徐渤皓 高级合伙人

职业资格情况

律师执业证

主要工作经历

上海格联（成都）律师事务所（2023.7-至今 高级合伙人）

主要职责与成果：主理民商案件，涉及领域包括公司纠纷、合同纠纷、债权债务纠纷、建设工程纠纷

四川发现律师事务所（2020.10-至2023.6 专职律师）

主要职责与成果：主理民商案件，涉及领域包括公司纠纷、合同纠纷、债权债务纠纷、建设工程纠纷

四川致高律师事务所（2018.9-2020.10专职律师）

主要职责与成果：主理民商案件，涉及领域包括公司纠纷、股权纠纷、合同纠纷、担保纠纷；为三家公司提供非诉法律顾问。

北京安博（成都）律师事务所（2016.5-2018.8专职律师）

工作内容及成果：在任期间代理恒丰银行、四川天府银行、达州银行金融不良处置。；与某资产公司合作对收购资产包进行清收。处置资产总计达7亿元人民币。

四川明之鉴律师事务所（2013.07-2018.7专职律师）

重点工作内容：作为某国有银行专项案件专职律师，为银行处理历史重大遗留问题。诉讼成果：代表银行与30个+客户进行两轮诉讼，共涉及50个+不同诉讼内容案件；包括第一轮合同解除之诉，第二轮返还银行房贷资金之诉，所有诉讼全部胜诉。

北京天铎（广州）律师事务所（2010.12-2013.6 团队律师）

工作职责：受律所委派至成都银行股份有限公司专职从事法律顾问工作。

规范化管理：主导银行合规风险管理，落实银行内部法规审查、内部制度制定、审核及内部授权等工作。合约管理：审查修改银行对外签订的制式化合同与非银行格式化合同，参与讨论银行业务分析会、审贷会，出具相应书面法律意见书。

法律咨询：接受各部门法律咨询，根据咨询内容出具专业书面法律回复意见等。

工作业绩：参加100余次审贷会，审核2000余份法律文件，出具500余份法律意见。

中铁二局新运公司（劳务派遣）（2008.7-2010.7  综合部主管）                 

工作职责：主导法律相关工作，审查格式化劳动合同完善程度，定期核查各项目部用工规范性，调解劳动纠纷等；参与商务谈判，接待并给予法律咨询，为公司决策提出专业法律风险意见。突出成绩：协助公司解决工伤、工亡事故相关赔偿事宜，与家属协商处理问题过程中，妥善处理矛盾关系，在确保员工及家属利益的前提下，最大限度为公司降低损失 。

蜀都公证处   （2006.6-2008.6公证员助理 ）

工作职责：开展与公证业务有关的法律咨询和法律服务，审查修改各类合同，解决各类涉及法律的纠纷；主导与银行业务合作衔接，受理汽车信贷公证业务，对申请人基本情况进行实际调查，出具调查意见书，办理公证。

教育经历

西南政法大学  本科

个人简介

徐渤皓律师从事法律工作13年，曾履职于事业机构、国企及律所，拥有丰富的社会和生活阅历及经验；专注争议解决领域。深谙案件诉讼过程中的争议、风险点规律，案件事实梳理与还原、法律关系定位、证据组成与收集、案由构成对策分析，沟通了解当事人诉求，从裁判者角度全局考虑问题。

行业的激烈竞争与自我完善所激发自身强烈的学习意识，持续阅读经典的基础性理论书籍。秉持良好职业道德，谨慎务实，勤勉尽责始终将提升专业与服务品质之理念坚持到底。

社会职务

北海国际仲裁院仲裁员

四川省第十届律师协会文化宣传委员会委员

法律服务业绩

1、2014年至2016年间作为某国有银行专项案件代理律师，为银行处理历史重大遗留问题。代表银行与30个+客户进行两轮诉讼，共涉及50个+不同诉讼内容案件；包括第一轮合同解除之诉，第二轮返还银行房贷资金之诉，所有诉讼全部胜诉。

2、2017年至2018年间，作为某大型城市商业银行代理律师涉及3亿元不良贷款清收，处置位于上海的抵押物；债务人情况复杂设置各种障碍，抵押物涉及多方关系，尤其有影响社会稳定的因素；协调执行法院与当地政府和社会舆情同时稳步推进处置工作进度。

3、2017年某大型股份银行某分行的贷款清收案件一审罕见败诉，抵押权与保证人责任免除；作为该银行本人二审代理律师，经过半年的艰苦努力取得二审全面改判，支持全部诉讼请求维持银行抵押权与保证人的责任追究。

4、2021年代理某自然人，花费近700万元购置商业店铺，但长达7年中，开发商没有办理房屋产权登记。委托人多次协商无果，遂委托律师提起诉讼，要求开发商办理产权登记，并支付逾期办证违约金。本案初期委托人并没有完全如实陈述事实，隐瞒了开放商的补充协议与送达手续。但通过努力重新组织事实与证据，调整策略，最终一审二审得到法院全部支持。

5、2021年至2023年间代理某实际施工人，委托人花费近1000万元投入某地方度假酒店建设，施工不到一年即全面停工，从建设方、总包方、分包方、施工班组、材料供应商产生各种交织复杂的法律关系和诉讼。委托人与总包方之间的建设工程款纠纷历经一审、二审、再审终于取得较为公平客观的结果。并代理后续与施工班组、材料供应商之间纠纷案件同样历经一审二审和再审，均胜诉。现委托人已经通过执行程序收回大部分工程款。