业绩｜格联案例入选佛山中院知识产权十大典型案例：厘清百年老字号“袁某记”权属之争
在第26个世界知识产权日来临之际，2026年4月21日，佛山市中级人民法院发布《知识产权案件审判白皮书（2025）》及十大典型案例，系统梳理了2025年佛山法院在知识产权审判与司法保护领域的主要举措与成效。
其中，由格联佛山办公室杨柏华律师、杨红律师主办，实习律师叶妮协办的“袁某坚诉广东省袁某记文化发展有限公司、袁某冰商标权权属纠纷及不正当竞争纠纷案”成功入选（案例四）。本案围绕佛山石湾百年陶艺老字号“袁某记”的品牌传承与权利归属展开，涉及直系后代与旁系后人对老字号名称、传人身份及商标权利的激烈争夺。格联律师团队通过精准的历史溯源与严谨的法律论证，成功代理被告获得法院驳回原告诉讼请求的全面胜诉结果，为老字号在家族传承中的权利边界厘定了清晰规则。
案件背景
本案中：
一方当事人（我方委托人）长期深耕陶艺领域，投入大量资金与精力复原技艺、重启品牌、申报并获评“佛山老字号”，注册相关商标并成立运营公司，推动老字号活化传承。
另一方当事人以其系创始人直系后代为由，主张我方当事人无权使用老字号相关标识、相关宣传构成虚假宣传、商标属于恶意抢注，诉请停止使用、变更企业名称、转让商标、赔偿损失等。
代理核心观点
老字号“传人”“后人”的认定不仅限于直系血亲。具备家族关联、经家族认可且实际投入传承、持续经营贡献的主体，有权使用相关表述，不构成虚假宣传。
2. 商标注册合规正当
案涉老字号标识长期未作为商业标识持续使用，已不构成商标法保护的有效在先权利。我方当事人基于真实传承与实际使用申请注册，不存在恶意抢注情形。
3. 老字号使用有据
“百年老字号”称号经佛山市老字号协会依法评审认定，宣传内容与历史事实及官方认定相符，无欺骗、误导消费者的故意。
4. 权利归属规则
老字号权益来源于实际传承、经营投入与文化贡献，并非仅依据直系血缘关系自动取得。无证据证明对品牌传承有实际贡献的，无权排他主张相关权利。
法院裁判结果
- 我方当事人对老字号重启、技艺传承、品牌推广作出实质性贡献，使用相关宣传表述具有事实与法律依据，不构成虚假宣传。
- 案涉商标注册合法有效，不予支持转让主张。
- 运营公司依法登记并经官方认定老字号资质，有权继续使用相关字号与宣传用语。
最终判决：驳回原告全部诉讼请求，二审维持原判
典型意义
本案为涉及老字号企业字号及商标权属纠纷的典型案件，明确三项重要裁判规则：
- 传人/后人认定：不限于直系血亲，以家族关联+实际传承贡献为核心标准；
- 权利归属原则：重贡献、轻血缘，鼓励老字号活化利用与可持续传承；
- 商标保护边界：长期中断使用的老字号标识，不当然构成在先权利。
佛山法院通过清晰的历史溯源与精准的释法析理，妥善进行权属认定，有效保护了老字号工艺的品牌价值，帮助老字号厘清权利边界、优化知识产权布局、建立品牌防御体系，让老字号“金字招牌”重焕生机，为传统文化品牌知识产权保护与创新发展提供清晰司法参考。
专业代理，守护匠心品牌
格联知识产权中心由上海格联律师事务所知识产权部、上海长安商标事务所有限公司和上海格联长安知识产权代理有限公司共同组建，拥有深耕知识产权领域的专业律师、资深专利代理师，旨在为客户提供专利、商标、版权、商业秘密、反不正当竞争等知识产权相关的全方位、一站式顾问服务，助力客户实现知识产权价值最大化。