资讯｜成都办公室成功举办“AI浪潮下的文艺版权守护与创新赋能”专题研讨会

主题分享环节，泰和泰律师事务所合伙人、四川省版权协会副理事长兼秘书长黄春海带来《AI生成物的著作权归属及典型案例解析》的分享，针对AI生成作品的独创性判断标准，黄春海律师指出需要从外在表现（审查生成物是否具备最低程度的创造性以及与既有作品的差异）和生成过程（审查是否体现了创作者的个性化选择与智力投入）两方面考虑。通过典型案例分析，他强调，简单的“一键生成”因缺乏人类智力贡献，通常难以被认定为作品，创作者需在生成过程中通过复杂的提示词调整、参数设定及后期人工修饰，以满足法律对于作品独创性的要求。

成都光厂创意科技有限公司副总经理桂挺耀作《平台赋能AI作品的光厂实践》的分享，他分享了AI创作商业化的成功实践，通过数据直观展示了AI素材市场的爆发式增长，光厂平台AI相关的作品月销售额三年间增长超十倍，合规化AI创作模式得到了市场的认可。他分享了光厂平台通过建立创作者分成机制与版权审核体系，为数字化版权素材提供商业化变现渠道，在合规前提下，AI创作具有巨大的商业潜力。

元尘一梦AI董事长兼CEO李青以《当AI创作遇上版权：如何平衡创意表达与画风、肖像权合规》为题进行分享，充分聚焦创作者关心的实操痛点，探讨画风模仿与肖像权合规问题。他指出，“画风”本身通常属于公有领域，但“实质性相似”的内容生成、违规的训练数据来源以及特定的商业模式（如利用特定风格开发衍生品）均可能触犯法律红线。特别是在虚拟形象开发领域，他指出“道德是基准，法律是底线”，强调必须严格恪守肖像权有关法律规定，平衡创意表达与权利保护，防止未经授权滥用真人特征引发纠纷。

最后，四川省新文艺组织和文艺志愿者服务中心（四川省文艺家维权中心）主任陈晓霖作总结发言。她指出，面对AI技术引发的创作焦虑与版权挑战，原创精神更需得到尊重与法律保护，省文艺家维权中心将构建全链条服务体系，通过强化合规指引厘清创作边界、建立快速响应机制实现高效维权、探索数字化版权管理助力作品运用。她强调原创必须得到尊重，呼吁创作者在拥抱技术的同时坚守法治根基。

活动尾声的自由交流环节中，与会嘉宾就AI技术与版权保护的难点问题、文艺创作者如何使用好AI工具更好地助力创作、和版权维权等问题进行充分交流和讨论。

本次研讨会就产业界、实务界和法律界共同关心的AI技术带来的版权问题进行了深入的探讨交流，同时也为创作者指明了“人机协作”的合规路径。未来，上海格联（成都）律师事务所将继续搭建跨界对话平台，推动法律与科技的深度融合，共筑AI时代的文艺版权新生态。