从业二十余载,从河南本土律所的创始合伙人,到上海格联(郑州)律师事务所的转型再出发,成永律师的律途,是一部写满坚守与突破的职业样本。
这一期《同行》,关于成永律师二十余载的探索与转身,关于一个律师在行业巨变来临时的“归零”与“重构”——如何在守住初心的同时,敢于远行。
2026年4月初,成永律师最终决定离开他二十年前参与创设的河南本土律所,转入了上海格联(郑州)律师事务所。
二十余载律途辗转,成永律师在行业风起云涌中的再次抉择,不亚于对自身职业生涯的撕裂与重构。
让人记忆犹新的一场刑事辩护,是在2007年的一起打击50余名被告人的黑社会犯罪集团案件的公审中,成永律师为排名第32位的被告人辩护,公审地点是河南某地级市的一家大型电影院。闻讯赶来要求旁听的群众上万人,大多数只能被滞留在场外。
庭审进行了整整一周,每位辩护律师被分配的发表质证意见时间不足10分钟,发表辩护意见的时间每人必须控制在两分钟以内。
首次能让成永律师在辩护席上放飞自我的案件,是一起2006年发生在郑州的某国企总经理在企业改制中挪用公款的案件。该案件直接造成国企改制工作停滞了数月,400余名国企员工陷入进退两难的境地。
庭审的地点选择在该国企上级主管单位的可容纳千人的大礼堂,被告人及五百多名的旁听人员在一天的庭审程序中被耗得精疲力竭,法庭辩论开始时已是傍晚六点左右。成永律师从国企改革的意义及流程谈起,针对被告人行为初心及检察机关的粗暴介入导致企业改制特殊阶段的更大损失等闹剧,围绕认为被告人不构成犯罪的辩护观点,逐一展开论证……那一次的庭审,辩护律师长达两个多小时的辩护意见不仅没有被打断,旁听人员的阵阵掌声也没有被喝止。被告人从正襟危坐到泪流满面,直到律师辩护结束后,法庭任由这个五十岁出头的汉子号啕大哭了十余分钟。
庭审结束后的第三日,被告人被取保候审。至第七日,被告人被判处缓刑的判决书送达。
历经此役,成永律师才意识到自己一度误解了当时的刑事辩护制度,技巧发挥与择机而动的仗义执言才是律师在刑事辩护工作中的底色。
二十世纪初期的辩护律师在刑事诉讼程序中的地位,远没有当前法律制度和实务中的司法保障。
近三四年来,检察机关的侦查监督及审查起诉的职能充分发挥,促进了律师将重点侧重于辩护席上技巧运用,这一重点前置到了“黄金24小时与37天”侦查阶段,检察机关审查起诉时严格把关与认罪认罚制度的大面积普及。
成永律师在最近数年承办的多起刑事要案,如在郑州特大暴雨事件中的所涉国务院工作组问责案件、某知名餐饮店的“毒树”的共同犯罪,某音高管非公受贿案、北京某投资团跨国集资及涉越南缅甸电诈案件等有社会重大影响的刑事要案中,成永律师团队成功实现了对部分嫌疑人的不批捕、对部分被告人的不起诉,在认罪认罚的过程中达成变更罪名、大幅度降低量刑等辩护目标。
律师的辩护并不仅限于法庭上的慷慨陈词,更重要的是实现社会效果和“罪刑罚相适应”的法律效果。
刑事辩护的价值,并不限于胜诉率的高低,而在于它是法治社会的“纠错机制”。当一个案件能因律师的介入而纠正错误指控,当一份非法证据能因律师的质疑而被排除,当程序正义的理念能逐渐渗透到每一个司法环节——这便是辩护律师存在的意义。
2017年5月,合伙人团队内部矛盾终于爆发,三位创始合伙人与数位精英律师愤而出走,管理层的误解与相互指责成为常态,律所的律师开始不定时地流失。
律所的运营的核心点在于决策团队与执行团队的精诚合作,其中的民主与效率又会成为新的矛盾。在合伙制度的律所运营中,更核心的冲突在于各合伙人在发展过程中的个人间的创收大幅度拉开而带来的不均衡的利益二次分配与义务承担。
律所的核心竞争力,从来不是规模与名头,而是文化、体系与专业的融合。律所应该让执业律师安心办案,让专业得以充分发挥;让律师的权益得到充分的保障,律所运营才能步入稳健的轨道。
但是,“合久必分”成为大多律所的魔咒。
全球性的三年大疫与经济发展周期性下行,我国的律师整个行业迎来了自1980年律师制度恢复重建以来的最严峻的寒冬。
随着网络直播行业的兴起与AI智能技术的普及,一些新时代的弄潮儿开始以某些律所及律师团队为载体,把律师法律服务作为生活快消品无序推广,一些因短期利益急于求成的律师被裹挟其中,造成了极其恶劣的社会影响。
2025年以来,我国各地多名律师因卷入受贿、敲诈勒索、非法集资等刑事案件被吊销执业证书,为整个行业敲响了警钟。
2026年3月,我国一家号称“全球第一大所”的律所突然爆雷,对整个律师行业的严格整顿势在必行。
初入律师行业时,成永律师也曾感觉困惑和迷茫:当时肉眼可见的是行业普遍的慵懒与松散,不少从业者满足于“接一案、办一案”的生存状态,不求专业深耕,也无需谋求长远发展,把律师职业当成了谋生的工具。
但是,那个时代的律师整体处于一种自律、自治与自足状态,少有为组织为社会增加麻烦的事情发生。
一名律师的执业律师的生存状态与职业发展历程原本应该是什么模式?一家律所的发展是否应该是一群律师的松散联合体的状态?如果总以个体户经营的思维模式来运营律师事务所,律师行业发展应何去何从?
民国肇始,律师登上历史舞台,以“宁鸣而死,不默而生”作为自身的职业伦理。陈丹青称:“民国前后出来举事的家伙,敢作敢为,有豪情,有胆气!”
这些身在“千年变局”中的民国律师尚有如此风骨与情怀,我国当代律师应有的初心呢?
2023年5月,成永律师受聘为河南省人大在河南省律协的立法咨询专家。
从一名的普通的执业律师成长为黄河流域最高管理机构和其他高层政府机关的智囊成员,成永律师的每一个脚印,都承载着更大的职业责任与时代的使命。
在参与承办的数十起水行政执法中的行政处罚、行政复议及行政许可的重大案件和法律顾问服务中,行政相对人多为机关、事业单位或央国企,核心的矛盾冲突多为集体利益与国家利益、局部利益与整体利益的取舍问题,解决问题的底层逻辑基础需要的是政治站位和整体控局能力,以传统的是非对错根本无法做出理性的判断。
2024年11月,成永律师受邀为黄河流域水行政处罚卷宗评查专家组组长,全程参与了对来自全国的水行政优秀行政处罚卷宗的评审标准的制定与实践,获得水利部的认可与好评。
2022年3月至2024年12月期间,成永律师作为郑州航空港科创投资集团的法律顾问,受托对上海、南京等多家央国企、上市公司拟在郑州航空港落地的投资项目展开尽调工作,多次对黄宏生先生等优秀企业家进行了深入访谈。
在重大公共事件或阶段性影响社会发展的过程中,律师能以专业的身份参与和见证,这既是律师行业的社会职能重要体现,又是从业者应尽的义务和责任。
2022年至2026年期间,成永律师参与评审的专项债项目达三百多件,涉及资金数十亿元。
律师参与专项债的审查与评审工作,既是严谨的法律工作,又是一项必须保质保量完成的政治任务。
在多次参与立法议题审查和法律修订工作时,成永律师学会了对法律条款的分析和研究,标点符号在法律法规中的重要作用。
二十余载的执业生涯与近五年来的“行业追光”工作,成永律师突然发现:与他合作的律师事务所,和在专业领域深度合作的执业律师,很少有本土的律师事务所和河南当地成长起来的律师。
大多数本土律师在做什么呢?价格战、虚假承诺、相互打压等恶意竞争“席卷”了整个行业!这既是律师行业现存的不争的事实,也成为全国律师在经济疲软的大环境下执业的一种普遍现象。
近十年来,北上广深等大城市的上百家律所在郑州设立了分所,逐渐融入了本土并成了河南省律师行业的领头军。
成熟且规模化的律师事务所运营模式向河南区域的大量输出律师管理系统,已经促进了河南律师行业发展的调整与进化,虽然在行业内部体现出竞争的激烈,但带来了行业的迭代与整体的进步。
一天周末的午后,成永律师电话婉拒了一家专业杂志邀其对律所爆雷事件发表评论的约稿,继续埋头撰写一份《关于特许经营项目中涉水工程行政许可合法性审查的法律意见书》。
对行业突发事件妄自评论明显不合时宜,但是律师行业的巨变确实要来了。
成永律师意识到,如再不及时让个人职业发展与律所运营融入时代转机与变革,所有的是非成败或将转瞬为空。
律途廿余载,风雨兼程,初心不改。成永律师的执业生涯与探索,堪称河南律师行业发展的一个缩影和样本。
站在新的历史起点,成永律师依旧怀揣着对律师职业的热爱与对法治的敬畏与信仰在律途上继续前行。他期待着与更多志同道合的法律人相遇,携手打造更具专业能力、协作能力与文化底蕴的精英战队。