IP周报 | 知产中心(第8期)

1、8月知识产权新规

2、专利年费缴纳期限延长有关问题的解答

3、关于开展上海市宝山区2022年知识产权扶持政策申报的通知

4、关于开展浦东新区全力抗击疫情助企纾困若干政策措施(鼓励工业企业扩大生产规模-重点投资项目、市重点技术改造项目)专项资助申报工作的通知

5、评析“一种用于给排水的活接接头”实用新型专利权无效宣告请求案

6、商标侵权行为认定标准探析

7、外观设计一图细说海牙费用缴纳

1、8月知识产权新规

 

 

健全完善反垄断规则制度

修改后的《中华人民共和国反垄断法》自8月1日起施行。

修改后的反垄断法进一步明确反垄断制度在平台经济中的适用规则,增加规定:具有市场支配地位的经营者不得利用数据和算法、技术以及平台规则等从事前款规定的滥用市场支配地位的行为。

根据修改后的反垄断法,对于经营者与交易相对人达成的纵向垄断协议,经营者能够证明不具有排除、限制竞争效果的,不予禁止;经营者的市场份额低于规定标准并符合其他相关条件的,不予禁止。

经营者不得组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助。

 

不得泄露商业秘密

《中华人民共和国期货和衍生品法》自8月1日起施行。

自此,我国期货和衍生品市场改革发展将有法可依,将有效促进期货市场功能发挥,助力实体经济提质增效,服务经济高质量发展。

该法还对相关商业秘密的保护进行了明确规定。该法规定,期货经营机构、期货交易场所、期货结算机构、期货服务机构及其工作人员不得泄露所知悉的商业秘密;交割库不得有泄露与期货交易有关的商业秘密等行为;国务院期货监督管理机构的工作人员,应当依法办事,忠于职守,公正廉洁,保守国家秘密和有关当事人的商业秘密,不得利用职务便利牟取不正当利益;国务院期货监督管理机构或者国务院授权的部门的工作人员,不履行本法规定的职责,滥用职权、玩忽职守,利用职务便利牟取不正当利益,或者泄露所知悉的有关单位和个人的商业秘密的,依法追究法律责任。

 

明确互联网用户账号信息管理规范

《互联网用户账号信息管理规定》自8月1日起施行。

明确账号信息管理的规范,要求互联网信息服务提供者履行账号信息管理主体责任,建立健全并严格落实真实身份信息认证、账号信息核验、信息内容安全、生态治理、应急处置、个人信息保护等管理制度。其中要求,互联网个人用户注册、使用账号信息,含有职业信息的,应当与个人真实职业信息相一致。互联网机构用户注册、使用账号信息,应当与机构名称、标识等相一致,与机构性质、经营范围和所属行业类型等相符合。

 

明确创新型中小企业评价标准

工业和信息化部印发的《优质中小企业梯度培育管理暂行办法》自8月1日起实施。

明确了创新型中小企业、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”企业的评价或认定标准。其中,创新型中小企业评价标准包括创新能力、成长性、专业化三类6个指标,满分100分,企业得分达到60分以上即符合创新型中小企业标准。专精特新中小企业认定标准包括从事特定细分市场年限、研发费用总额、研发强度、营业收入等基本条件,并从专、精、特、新四方面设置13个指标进行综合评分。

 

APP信息服务管理规定提出未成年人保护

新修订的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》自8月1日起施行。

新《规定》要求,应用程序提供者和应用程序分发平台应当履行信息内容管理主体责任,建立健全信息内容安全管理、信息内容生态治理、数据安全和个人信息保护、未成年人保护等管理制度,确保网络安全,维护良好网络生态。

该规定明确,应用程序提供者应当对信息内容呈现结果负责,不得生产传播违法信息,自觉防范和抵制不良信息。

 

上海:全面推进商业秘密保护建设

《上海技术交易所企业商业秘密资产确权管理指引》自2022年8月1日正式发布。

《指引》实施目的:为确保企业的商业秘密资产符合我国现行相关法律认可确权之基本条件,本指引针对企业商业秘密资产存在事实、不为公众所知悉(非公知性或秘密性)、具有商业价值以及应有的相应保密措施,提出必要的管理原则、规划、实施、检查及改进等规定。上海技术交易所将支持各地政府所推动的商业秘密保护政策,持续探索更有效的商业秘密保护模式和淬炼管理实践经验,推动产业加强商业秘密保护自律,为优化我国一流营商环境和推动经济创新发展、高质量发展作出积极贡献。

 

江苏:打通数据共享开放“大动脉”

《江苏省数字经济促进条例》自2022年8月1日起施行。

《条例》就推进现代数字政府建设,打破数据“壁垒”、消除数据“孤岛”作出明确规定。条例表示,将推进文化产业线上线下融合,推动文化遗产资源的数字化转化,发展网络视听、数字影视、数字广告、互动新媒体等数字文化产业,引导沉浸式体验、动漫游戏、数字演艺等健康发展。此外,条例指出未来将结合本地区产业基础和特点,推动软件产业集群建设,培育软件名城和软件名园,构建安全可控、开放协同的现代软件产业体系。

 

深圳:《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》

《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》将于2022年8月1日正式实施,是全国首部智能网联汽车法规。

该《条例》从道路测试、准入登记,到使用管理、交通违法以及交通事故等,对智能网联汽车管理进行全链条立法,成为深圳新兴领域的突破性立法,这也是国内首次对智能网联汽车市场化应用作出明确规范化管理的条例。

《条例》的出台,将为全国其他城市制定自动驾驶准入政策提供参考标准,有望加速我国自动驾驶立法进程。

来源:人民网、上海市消保委、江苏人大、深圳商报、网信中国、上海技术交易所

 


 

2、专利年费缴纳期限延长及办理回复权利手续的有关问题的解答

近日,中国专利电子申请网发布专利年费缴纳期限延长及办理恢复权利手续的有关问题解答。其中提到,当事人根据自身实际情况提交能够证明相关期限届满时因受疫情影响不能办理专利和集成电路布图设计事务手续的证明材料。此前,国家知识产权局发布关于知识产权政策实施提速增效 促进经济平稳健康发展的通知。通知称,实施专利年费缴纳延期政策。对于专利年费(不含授权后首年年费)缴纳期限届满日在2022年6月15日至2022年12月31日之间,且享受我国专利费用减缴政策的专利权,将该专利年费缴纳期限届满日自动延长至2023年6月15日,期间不产生滞纳金。

 

(来源:中国专利电子申请网)

 

专利年费缴纳期限延长及办理恢复权利手续的有关问题解答

专利年费缴纳期限延长有关问题的解答

为贯彻落实党中央、国务院关于稳定经济发展的有关精神,国家知识产权局发布了第四八六号公告,实施专利年费缴纳期限延长的政策。为切实做好政策落实,帮助公众了解政策适用的范围与情形,现就相关问题解答说明如下:

1.为何该政策不适用授权后首年年费?

答:因专利授权首年年费与专利权办理登记手续和授权公告程序紧密关联,及时缴纳首年年费有助于权利人及时完成专利获权手续,并获得专利权保护。因此专利年费缴纳期限延长政策不包含专利授权后的首年年费。

    

2.如何理解专利年费缴纳期限届满日?

答:根据专利法实施细则第九十八条的规定,授予专利权当年以后的年费应当在上一年度期满前缴纳。缴费期限届满日即申请日在该年的相应日。

3.已经处于年费滞纳期的案件能否适用该政策?

答:已经处于年费滞纳期的案件不适用该政策,但是对于受疫情影响而延误专利事务办理期限导致权利丧失的,专利权人可按照国家知识产权局第三五零号公告的要求办理恢复权利手续。

 

4.之前未办理专利费用减缴手续,在专利年费缴纳期限届满前办理费用减缴请求是否还来得及?

答:专利权人请求专利费用减缴应当按照《专利收费减缴办法》的有关规定进行办理,只要在专利年费缴纳期届满前费用减缴请求审批合格,且符合该政策要求的专利权即可享受该政策。已经办理专利费用减缴手续且已审批合格的,无需重复办理。

 

5.已经享受了专利年费缴纳期限延长政策的专利权,之后发生权利转移,转移后的专利权人未办理费用减缴手续,该专利权还能享受专利年费缴纳期限延长政策吗?

答:已经享受了专利年费缴纳期限延长政策的专利权,不会因之后发生权利转移,转移后的专利权人未办理费用减缴手续而取消对该专利权的年费缴纳期限延长,但会影响该专利权享受相应年费的费用减缴。

    

6.2023年6月15日期满后,还发缴费通知书吗?

答:专利权人在2023年6月15日期满前未缴纳或缴足相应年费的,将发出缴费通知书。

 

7.延长期满,未按照专利法实施细则第九十八条的规定办理相关手续并缴纳年费的,为何专利权自2022年应当缴纳年费期满之日起终止?

答:专利权的保护期限是法定的,均自申请日起计算。

专利年费缴纳期限延长政策仅是对符合一定条件的专利权的年费缴纳期限予以延长,并非延长该专利权的保护期。因此,专利权人未按照专利法实施细则第九十八条的规定办理相关手续并缴纳年费的,该专利权自2022年应当缴纳年费期满之日起终止。

 

8.出具的专利登记簿副本对专利年费缴纳期限延长情况会有相应的说明吗?

答:会有相应的说明,未缴纳相应年度的年费符合国家知识产权局第四八六号公告专利年费缴纳期限延长的规定。

9.如何查询延长后的专利年费缴纳期限?

答:延长后的专利年费期限可在外网查询。具体缴费金额与缴费截止期限可以通过“中国及多国专利审查信息”平台查询。

 

10.如果专利权人收到两个年度的缴费通知书,如何缴纳相应年度的年费和滞纳金?

答:对于在专利年费缴纳延长期限内未缴纳相应年度年费的专利权,将在专利年费缴纳延长期限届满后分别收到两个年度的缴费通知书。若专利权人按通知书要求在滞纳期内缴费,符合相应期限要求的年费和滞纳金,将优先作为上一年度的年费和滞纳金使用,剩余年费和滞纳金作为下一年度费用使用。

 

办理恢复权利手续有关问题的解答

1.根据《关于知识产权政策实施提速增效 促进经济平稳健康发展的通知》要求,依照350号公告办理恢复权利手续,当事人需要提交哪些证明材料?

答:当事人根据自身实际情况提交能够证明相关期限届满时因受疫情影响不能办理专利和集成电路布图设计事务手续的证明材料。例如:各级疫情防控管理部门出具的加盖公章的证明,当事人所在地各级政府发布的相关公告通知,或者当事人因疫情被隔离、感染新冠肺炎的证明等。

来源:中国专利电子申请网

 


 

3、关于开展宝山区2022年知识产权扶持政策申报的通知

各有关单位:

根据《宝山区加快建设科创中心主阵地 促进产业高质量发展政策》(宝府规〔2021〕1号)和《宝山区加快建设上海科创中心主阵地 促进产业高质量发展政策管理办法》(宝经规〔2021〕1号)文件精神,组织开展2022年度宝山区知识产权扶持政策项目申报工作,现将有关事项通知如下:

一、扶持对象

1.符合宝山三大重点产业发展导向,为宝山建设上海科创中心主阵地做出重要贡献的法人和非法人组织。

2.注册地和税管地在宝山区的法人和非法人组织,且信用记录良好、经营状态正常。

 

二、扶持项目期限

申报项目完成时间应在2021年1月1日至12月31日(因客观原因,上年度顺延至本年度申报的除外)。

 

三、扶持项目

(一)鼓励知识产权专业服务机构(研究机构、司法鉴定机构、运营机构(平台)等)、专利(保险)联盟、行业协会参与我区知识产权运营服务工作,根据参与度和贡献度,对相关部门和人员给予一定奖励,每单位所得奖励全年累计最高不超过50万元(编号VII-3-2)。

(二)对产业平台、创新集群及各类园区的服务管理运营公司,委托知识产权服务机构开展托管的区内企业数达10 家及以上,评估合格后,给予管理平台 2 万/家的托管补贴,最高不超过30 万元(编号VII-3-3)。

(三)鼓励企业开展专利导航、知识产权评议项目,经评审验收通过,给予最高不超过10万元的资助(编号VII-3-4)。

(四)鼓励企业实施核心专利或商标购买知识产权保险,按照知识产权保险实际支付保费额,给予50%的保费资助,同一企业年度资助资金总额不超过10 万元(编号VII-3-5)。

(五)鼓励企业通过质押知识产权 (专利、商标等 )获得商业银行贷款,按实际支出贷款利息的50%予以财政补助。同一申请人当年度申请以上贴息贴补总额不超过30万元(编号VII-3-6)。

(六)被首次认定为中国驰名商标产品的企业,给予一次性奖励30万元;对被列入上海市重点商标保护名录的企业,给予一次性奖励20万元;对获得国家地理标志证明商标、集体商标及获准使用国家地理标志保护产品标志的单位,给予一次性奖励20万元。(编号VII-6-7)。

 

四、申报审核程序

(一)申报时间:

2022年8月1日至9月30日。

(二)申报途径:

项目申报采取全程网办方式。企业登录一网通办宝山频道点击宝你惠政策直通车(https://ywtb.shbsq.gov.cn/bszwdt/bszwdt/auditpolicy/pages/index.html),选择对应的项目进行申报。区市场监管局负责审核,对申报材料不符合要求或缺少相关内容的,将予以退回或要求申报企业在限定时间内补齐。

 

(来源:上海一网通办)

 

(三)申报流程:项目经网上初审后,由区市场监管局按照一般程序开展审核。

 

五、联系方式

联系人:张老师(区市场局知识产权科)

联系电话:56677880*80110

来源:上海市宝山区市场监督管理局

 


 

4、关于开展浦东新区全力抗击疫情助企纾困若干政策措施(鼓励工业企业扩大生产规模-重点投资项目、市重点技术改造项目)专项资助申报工作的通知

各有关单位:

为全面贯彻落实《浦东新区人民政府关于印发<浦东新区全力抗击疫情助企纾困若干政策措施>的通知》(浦府规〔2022〕2号文),我委组织实施浦东新区重点投资项目和上海市重点技术改造项目专项资助申报工作。现将有关事项通知如下:

一、申报对象

申报对象为工商注册、税收户管均在浦东新区,经营状态正常、信用记录良好的企业。

 

二、申报渠道

浦东新区各片区管理局、镇受理申报并进行审核推荐。

 

三、申报条件

(一)浦东新区重点投资项目

1、项目在2021年1月1日-2021年12月31日期间完成验收,并且已纳入工业固定资产投资统计,项目建设周期一般不超过36个月;

2、项目总投资1000万元人民币及以上;

3、申报单位两年内不得关停并转或外迁;

4、符合中国芯、蓝天梦、创新药、未来车、智能造、数据港等重点优势产业领域的项目优先支持。

5、企业同一项目已获取国家、市及新区财政性资金支持的,不再重复支持。企业同一项目当年度最多获得一个重点投资项目奖励。

 

(二)上海市重点技术改造项目奖励

对经申报评定为上海市重点技术改造项目的,视为浦东新区重点投资项目给予支持,要求在2021年1月1日至2022年7月25日通过项目验收,且尾款已拨付。

 

四、申报方式

1、项目申报采取网上申报的方式进行,申报单位需登录浦东新区财政科技投入专项综合监督服务平台(https://czkjzx.pudong.gov.cn)在线申报并按要求提交相关附件材料。网上申报的受理时间为202272510时至202291616。2022年9月16日16时起系统关闭,不再受理申报。

2、各片区管理局、镇按照要求对网上申报材料进行审核,确保其内容的真实性和完整性,并提出推荐意见。审核合格的项目清单、推荐意见由各片区管理局、镇于2022918-92310:00-16:00统一报送至浦东新区产业发展促进中心(学林路36弄13号楼4楼)。

 

五、申报材料

网上填报,上传材料均需原件扫描件。在线提交的电子材料须为PDF格式,单个文件不超过10M,可提交多个文件。

(一)浦东新区重点投资项目

1、浦东新区重点投资项目申请表、申请报告;

2、项目备案或核准文件,土地、规划、环保等方面文件复印件;

3、企业的营业执照复印件;

4、其他需要提供的材料。

 

(二)上海市重点技术改造项目奖励

1、上海市重点技术改造奖励项目申请表;

2、政府部门立项文件(市经信委立项文件,项目协议书);

3、项目验收材料;

4、市级专项资金拨款凭证;

5、企业营业执照复印件。

 

六、联系方式

1、浦东新区科经委业务咨询:王老师,68541266;

2、技术支持电话:20231082-891;

3、政策受理联系人。

来源:上海市浦东新区科技和经济委员会

 


 

5、评析“一种用于给排水的活接接头”实用新型专利权无效宣告请求案

浅析本国优先权文件的举证责任分配等问题

涉案专利名称为“一种用于给排水的活接接头”(专利号:ZL201920390483.9),专利权人为浙江天雁控股有限公司,无效宣告请求人为孟某。

该案专利属于排水系统技术领域,涉及一种可用在玻璃鱼缸类产品缸底的活接接头,用于排出缸内污水。市场上出现的下水管接头通常包括设置在鱼缸缸底出水孔内的上套体,其与玻璃鱼缸连通,且与下套体连通,上套体伸出鱼缸部分旋入下套体内孔和下套体螺纹连接,上套体与玻璃鱼缸缸底之间设有环形密封垫。安装时,环形密封垫容易径向位移,导致上套体和玻璃鱼缸缸底密封不严,出现漏水的现象,使用寿命短。为此,涉案专利提供了一种不会使密封元件径向移位、安装方便、使用寿命长的活接接头,通过设置密封圈和配套的密封槽结构,使密封圈卡于密封槽中解决上述问题。经审理,国家知识产权局作出了第47498号无效宣告请求审查决定,维持专利权有效。

该案审理中涉及多个法律问题,包括证据优先权文本的举证责任分配、新颖性判断中惯用手段直接置换的认定、电子证据真实性的核实认定、以展出方式公开时证据链的认定、优先权是否成立的判断等,鉴于篇幅所限,本文将重点就证据优先权文本的举证责任分配、惯用手段直接置换,以及以展出方式公开的证据认定这三个方面展开分析。

 

(来源:SooPAT 专利搜索网站)

 

对比文件使用的专利文献优先权文本的举证责任

举证责任和证明责任是两个密切相关但有区别的概念。从字面上理解,举证是指举出证据或者提供证据,证明是指用证据来表明或者说明,严格说来,举证责任更倾向举出证据的责任,而证明责任则更倾向于运用证据证明案件事实的责任。对于证明责任,我国证据学界普遍接受的观点是“双重含义说”,即证明责任包括双重含义——行为意义上的证明责任与结果意义上的证明责任。

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,这既是民事诉讼法关于举证责任分配的一般原则,也是无效宣告程序中举证责任分配的基本原则。依据以上原则,在专利权无效宣告请求程序中,通常根据以下思路进行举证责任的分配:一方当事人提出某一事实主张时,需要提供证据证明该主张(第一步),提交证据即为该方当事人需要承担的行为意义上的证明责任,该方当事人不仅需要提交证据,还需要通过提供证据原件等方式表明证据本身真实、合法(第二步),即所提交的证据具备证明其事实主张的资格,若其提交的证据的证明力达到能够证明该事实的存在具有高度盖然性的程度(第三步),则认为其完成了初步的举证责任,此时需要考察对方当事人是否有反驳意见(第四步),并针对其提出的反驳意见提供证据。遵循同样的判断思路,如果对方当事人提交反驳证据且能够证明其主张,使得争议案件事实处于真伪不明的状态。此时,将由提出该事实主张并负举证责任的那一方当事人承担不利后果,即结果意义上的证明责任。

该案中,无效宣告请求人依据证据1,认为涉案专利不具备新颖性。证据1为一份中国实用新型专利,要求了本国优先权,其优先权日在涉案专利的申请日之前、申请日在涉案专利的申请日之后。如果证据1的优先权不成立,则其不能作为评价涉案专利新颖性的对比文件。针对证据1的优先权是否成立,专利权人未提供证据1的优先权文件,在口审当庭明确其希望由合议组代为核实。

此时面临的问题是,谁负有提供证据1优先权文件的举证责任?一种观点认为,证据1系请求人提供的证据,故请求人负有提供证据证明其优先权成立的责任;另一种观点是,优先权不成立系专利权人提出的反驳主张,应当由专利权人针对该反驳主张提供证据。合议组对此作了如下考虑:

首先,从正面分析。证据1为经国家知识产权局审查授权的专利文件,其扉页上明确标示了优先权信息和优先权日,社会公众基于对专利授权公告的这一法律文件本身的信赖,有合理的理由认为证据1本身享有所标示的优先权,因此请求人已经完成其初步举证责任。如果专利权人认为证据1的优先权不成立,提出反驳主张,应当提交证据1的优先权文件作为反驳证据,以证明这一反驳主张成立。

其次,从反面分析。如果将提供证据1优先权文件的举证责任分配给请求人,可能助长专利权人不进行任何核实即提出优先权不成立的质疑,使得请求人采用专利文献作为对比文件时,核实其优先权成立成为当然之举。这与实践中当请求人对涉案专利权的优先权提出质疑时,不是由专利权人而是由请求人提交优先权文件证明该质疑成立的举证责任分配也是不一致的。

再者,从优先权文件的获取途径分析。证据若非请求人或专利权人的专利,请求人与专利权人获取优先权文件的途径是完全相同的。根据专利法实施细则第三十二条第三款的规定,若证据要求在先申请的优先权后,作为优先权基础的在先申请被视为撤回,无论是请求人还是专利权人,均可通过“申请调取”的方式获得该优先权文件。具体来说,可通过以下两种途径获取:一是向合议组提出申请,请求合议组依职权调取该证据1的优先权文件;二是向合议组提出申请,请求合议组出具相关证明,表明该优先权文件确系审查需要,由当事人依据合议组出具的相关证明向专利行政部门查阅和复制相应的优先权文件。

基于上述综合考虑,合议组依专利权人的请求调取了证据1要求优先权基础的在先申请文件,并经过了双方当事人的质证,进而对证据1优先权是否成立作出了具体认定。

 

新颖性审查中对“惯用手段的直接置换”的认定

根据《专利审查指南》的相关规定,如果涉案专利与对比文件的区别技术特征为本领域惯用手段的直接置换,则涉案专利不具备新颖性。如何界定是否属于“本领域惯用手段的直接置换”,是专利审查实践中的一个难点。合议组认为,判断是否属于“惯用手段的直接置换”,一方面可以从技术效果角度分析,即考虑相关技术手段是否为本领域熟知的可以置换的技术手段,将相关技术手段进行置换后的技术效果是否实质相同;另一方面可以从各技术手段之间关系的角度分析,即考虑相关技术手段置换后对其他技术特征带来的影响,例如对于通过结构特征限定的产品权利要求,置换某一部件,是否会影响其与技术方案中其他组成部分之间的配合关系。若进行替换后,技术方案中与该技术手段配合的其他组成部分需要作出较大的改变,通常不满足“直接”置换的要求。

该案中,请求人主张:权利要求1与证据1的区别在于涉案专利使用密封圈,而证据1为密封垫,采用密封圈替换密封垫属于机械领域惯用手段的直接置换。基于上述思路,决定从以下两个方面进行了分析,最终认定请求人的这一主张不成立。首先,环形密封垫容易发生径向位移,涉案专利采用密封槽和密封圈配合的结构,不会产生径向位移,可见二者密封效果上存在实质差异。其次,从与其他部件之间的配合角度考虑,虽然密封圈与密封垫均为机械领域常见的密封元件,但是如果把证据1的密封垫替换为涉案专利的密封圈,还需要额外设置密封槽与之配合,显然这一“替换”是建立在其他技术特征也需作出相应改变的前提下。因此,该案中,不能认为采用密封圈替换密封垫属于机械领域惯用手段的直接置换。

以展出方式公开专利技术的判断

根据《专利审查指南》的规定,展出是“以其他方式”公开专利技术的一种行为。当通过产品的展出来证明一项技术构成涉案专利的现有技术时,要考虑公众能否从展出行为公开的信息中获知实质性技术内容。如果涉案专利涉及产品的结构细节,请求人提供的证据仅能够证明产品在涉案专利申请日前公开展出,公众无法基于该展出行为本身获知产品的内部结构,则不能以此认为涉案专利在专利申请日前被公开。

该案中,请求人主张在涉案专利申请日前已公开展出相关产品。合议组在核实了请求人提交的该组证据的真实性后,仅有证据13能够被纳入考虑,其涉及专利申请日前的一次展会照片、展会宣传单以及相应的新闻网页,照片显示在展架上放置一系列产品,但证据13仅能证明照片所示产品在专利申请日之前被展出过,由于展会展架和展会宣传单仅显示产品的外观,公众无法获知该产品的内部构造,因此,请求人的主张不能得到支持。

 

启发及意义

该案针对多个法律问题进行了阐释,为业界了解相应的审查规则提供了参考。在无效宣告程序中,针对证据本身的优先权产生争议时,究竟哪一方负有提交优先权文件的举证责任,该案对上述问题进行了深入分析,并明晰了获取优先权文件的具体途径,对于双方当事人如何完成各自的举证义务具有实际指导意义。此外,该案还阐释了新颖性审查中惯用手段直接置换以及以展出方式公开专利技术的评判思路,对同类案件的审理具有一定的借鉴意义。

来源:中国知识产权报、国家知识产权局专利局复审和无效审理部

 


 

6、商标侵权行为认定标准探析

案情回顾

2021年2月1日,山东省鄄城县市场监管局接到鄄城县左营宏缘食品有限公司关于维护“左营”商标知识产权的投诉书,投诉鄄城县某食品加工厂侵犯其知识产权。 

执法人员现场检查发现,标有“左营”手工绿豆丸系列产品共计18箱,当事人现场无法提供“左营”手工绿豆丸商标的相关手续。执法人员对当事人涉嫌侵权的商品采取扣押行政强制措施。

经查,鄄城县左营宏缘食品有限公司持有的“左营(zuoying)”商标2017年被认定为山东省著名商标,此商标在当地具有一定的知名度。当事人未经商标持有人授权,将“左营”商标用于生产销售的手工绿豆丸产品上,自2020年12月20日起至2021年2月2日共加工生产“左营”手工绿豆丸产品750箱。鄄城县左营宏缘食品有限公司出具的产品鉴定书明确,这些产品“不是我公司及我公司授权公司生产的,属于侵犯我公司注册商标专用权的产品”。

综上,鄄城县市场监管局认定当事人的行为构成侵犯注册商标专用权行为。涉案商品至查获时已销售732箱,剩余18箱,其中已售牛肉绿豆丸315箱/每箱60元,已售香酥绿豆丸206箱/每箱50元,已售芝麻绿豆丸211箱/每箱50元。根据《中华人民共和国商标法》第六十条之规定,鄄城县市场监管局责令当事人停止违法行为,没收其侵权商品18箱,并处罚款5万元。 

 

焦点分析

本案中,关于“左营”商标的使用有两种不同意见。

一种观点认为,“左营”是地名,根据《中华人民共和国商标法》第五十九条规定“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用”,任何人基于正当目的均可合理使用商标中包含的描述性成分,商标权利人对此无权干预。 

另一种观点认为,“左营镇”是地理名称,但“左营”是鄄城县左营宏缘食品有限公司于2012年4月28日注册的商标,并于2017年被认定为山东省著名商标,在当地具有一定的知名度。当事人在被诉侵权产品的包装上对“左营”字样突出使用而非客观的描述性使用,显然已经超出《中华人民共和国商标法》第五十九条规定的合理使用范畴。  

最终,办案人员采纳了第二种意见。当事人与鄄城县左营宏缘食品有限公司作为绿豆丸产品的同业竞争者,显然知悉“左营”商标在本地的知名度,其行为主观上有故意,客观上造成了消费者的混淆误认,构成侵犯他人注册商标专用权行为。

 

办案思考

笔者认为,对侵犯他人注册商标专用权行为认定有三个基本步骤。

一是确定注册商标专用权的权利范围,注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。

二是确定侵权的具体对象,包括侵权的注册商标和侵犯注册商标专用权的商品,为下一步比对商标权的保护范围夯实基础。

三是将侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品比较,认定侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似商品。通过这三个基本步骤,特别是将侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品比较后,就能认定是否构成侵犯他人注册商标专用权行为。 

本案中,当事人明知其使用的商标已被注册使用,未经注册商标权利人同意,擅自使用该商标并以此牟利。此类将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,导致相关公众产生误认的行为,属于侵犯他人注册商标专用权的行为。

注册商标具有排他性、独占性、唯一性等特点,为注册商标所有人所独占,受法律保护,任何企业或个人未经注册商标所有权人许可或授权,均不可自行使用,否则将承担侵权责任。本案中,当事人销售侵犯他人注册商标专业权的商品,造成商品混淆,使消费者发生误认误购,损害消费者合法权益,同时扰乱了市场经济秩序,后果严重,危害较大。因此,市场监管部门严厉打击此类销售侵权假冒产品的违法行为,依法追究违法者的法律责任,有效维护了商标权利人和消费者的合法权益。

来源:中国市场监管新闻网(原标题:商标侵权行为 认定标准探析)

 


 

7、外观设计一图细说海牙费用缴纳

(来源:国家知识产权局专利局外观设计审查部)


编辑 | 沈祝珺     排版 | 王莹